17.08.2010 • Mitchell 8,5

Datum: 17.08.2010 Paare: 17
Club: Bridge Treff Wermelskirchen e.V. Boards: 27
Format: Mitchell Tische: 9 Anschr.: 7
Import aus: BridgeMagic 2007

Zurück zur Turnier Übersicht

Ergebnis N/S

1 Herr Glubrecht-Frau Marx 69.40 % 17  
2 Herr Bojak-Herr Karl 63.25 % 11  
3 Frau Glubrecht-Frau Wittenstein 57.22 % 7  
4 Frau Hamann-Frau Hatke 52.50 %  
5 Frau Dohms-Frau Mahlke 47.26 %  
6 Herr Burghoff-Frau Burghoff 47.14 %  
7 Frau Bach-Frau Deutz 39.88 %  
8 Frau Leonhardt-Frau Dr.Jörgens 36.39 %  
9 Frau Seidel-Frau Simon 35.48 %  

Ergebnis O/W

1 Herr Ailbout-Herr Luchtenberg 55.20 % 17  
2 Herr Marx-Frau Bonk-Muth 52.54 % 11  
3 Frau Luchtenberg-Herr Dr.Schöttler 50.99 % 7  
4 Frau Diesing-Herr Heisig 50.24 %  
5 Frau Zeiger-Frau Searle 49.21 %  
6 Frau Haack-Frau Seinsche 48.49 %  
7 Herr Schulz-Frau Schulz 46.79 %  
8 Frau Birker-Frau Behr 46.47 %  


Durch Anklicken kann ein Paar farblich markiert werden.


Darstellung in MPs
Board 1
79.17 %   Herr Glubrecht-Frau Marx   S 3  = 4 140   Herr Ailbout-Herr Luchtenberg 20.83 %
79.17 %   Herr Burghoff-Frau Burghoff   N 3  = 8 140   Frau Haack-Frau Seinsche 20.83 %
79.17 %   Frau Glubrecht-Frau Wittenstei..   N 3  = D 140   Frau Zeiger-Frau Searle 20.83 %
30.56 %   Frau Bach-Frau Deutz   N 2  -1 8 -50   Herr Marx-Frau Bonk-Muth 69.44 %
30.56 %   Frau Leonhardt-Frau Dr.Jörgens   S 3  -1 4 -50   Herr Schulz-Frau Schulz 69.44 %
1.39 %   Herr Bojak-Herr Karl   O 3  = 6 -110   Frau Diesing-Herr Heisig 98.61 %
Board 2
88.89 %   Herr Glubrecht-Frau Marx   S 1 SA +1 B 120   Herr Ailbout-Herr Luchtenberg 11.11 %
88.89 %   Frau Leonhardt-Frau Dr.Jörgens   S 2 SA = 7 120   Herr Schulz-Frau Schulz 11.11 %
59.72 %   Frau Bach-Frau Deutz   W 1 SA -2 5 100   Herr Marx-Frau Bonk-Muth 40.28 %
40.28 %   Herr Bojak-Herr Karl   S 1  +1 B 90   Frau Diesing-Herr Heisig 59.72 %
20.83 %   Frau Glubrecht-Frau Wittenstei..   S 1  = B 70   Frau Zeiger-Frau Searle 79.17 %
1.39 %   Herr Burghoff-Frau Burghoff   S 1  -1 B -100   Frau Haack-Frau Seinsche 98.61 %
Board 3
98.61 %   Herr Burghoff-Frau Burghoff   O 3 x -3 7 800   Frau Haack-Frau Seinsche 1.39 %
79.17 %   Frau Glubrecht-Frau Wittenstei..   N 4  +1 A 450   Frau Zeiger-Frau Searle 20.83 %
59.72 %   Frau Bach-Frau Deutz   N 4  = A 420   Herr Marx-Frau Bonk-Muth 40.28 %
40.28 %   Herr Bojak-Herr Karl   S 3  +1 A 170   Frau Diesing-Herr Heisig 59.72 %
20.83 %   Herr Glubrecht-Frau Marx   N 2  +1 K 140   Herr Ailbout-Herr Luchtenberg 79.17 %
1.39 %   Frau Leonhardt-Frau Dr.Jörgens   N 4  -1 A -50   Herr Schulz-Frau Schulz 98.61 %
Board 4
88.89 %   Herr Bojak-Herr Karl   N 2  +2 6 170   Frau Birker-Frau Behr 11.11 %
88.89 %   Herr Glubrecht-Frau Marx   S 3  +1 8 170   Herr Schulz-Frau Schulz 11.11 %
59.72 %   Herr Burghoff-Frau Burghoff   N 2  +1 4 140   Frau Luchtenberg-Herr Dr.Schöt.. 40.28 %
40.28 %   Frau Dohms-Frau Mahlke   S 3  -1 8 -100   Herr Ailbout-Herr Luchtenberg 59.72 %
20.83 %   Frau Glubrecht-Frau Wittenstei..   O 3  = 6 -110   Herr Marx-Frau Bonk-Muth 79.17 %
1.39 %   Frau Seidel-Frau Simon   W 2  +1 A -140   Frau Zeiger-Frau Searle 98.61 %
Board 5
98.61 %   Frau Glubrecht-Frau Wittenstei..   S 3 SA +2 7 660   Herr Marx-Frau Bonk-Muth 1.39 %
79.17 %   Herr Bojak-Herr Karl   S 3 SA = B 600   Frau Birker-Frau Behr 20.83 %
59.72 %   Frau Seidel-Frau Simon   S 1 SA = A 90   Frau Zeiger-Frau Searle 40.28 %
30.56 %   Herr Glubrecht-Frau Marx   S 3 SA -1 9 -100   Herr Schulz-Frau Schulz 69.44 %
30.56 %   Frau Dohms-Frau Mahlke   S 3  -1 D -100   Herr Ailbout-Herr Luchtenberg 69.44 %
1.39 %   Herr Burghoff-Frau Burghoff   S 4  -2 D -200   Frau Luchtenberg-Herr Dr.Schöt.. 98.61 %
Board 6
98.61 %   Herr Bojak-Herr Karl   W 5 x -3 3 800   Frau Birker-Frau Behr 1.39 %
79.17 %   Frau Glubrecht-Frau Wittenstei..   N 4  +1 9 450   Herr Marx-Frau Bonk-Muth 20.83 %
50.00 %   Frau Dohms-Frau Mahlke   N 4  = 5 420   Herr Ailbout-Herr Luchtenberg 50.00 %
50.00 %   Herr Burghoff-Frau Burghoff   N 4  = D 420   Frau Luchtenberg-Herr Dr.Schöt.. 50.00 %
20.83 %   Herr Glubrecht-Frau Marx   N 3  +2 D 200   Herr Schulz-Frau Schulz 79.17 %
1.39 %   Frau Seidel-Frau Simon   N 3  = 7 140   Frau Zeiger-Frau Searle 98.61 %
Board 7
88.89 %   Frau Seidel-Frau Simon   W 4  -1 8 100   Herr Marx-Frau Bonk-Muth 11.11 %
88.89 %   Herr Glubrecht-Frau Marx   W 3  -1 8 100   Frau Diesing-Herr Heisig 11.11 %
59.72 %   Frau Hamann-Frau Hatke   W 2  +2 8 -170   Frau Luchtenberg-Herr Dr.Schöt.. 40.28 %
20.83 %   Herr Burghoff-Frau Burghoff   S 5  -2 B -200   Frau Zeiger-Frau Searle 79.17 %
20.83 %   Herr Bojak-Herr Karl   S 3 SA -2 3 -200   Frau Haack-Frau Seinsche 79.17 %
20.83 %   Frau Bach-Frau Deutz   W 3  +2 2 -200   Herr Ailbout-Herr Luchtenberg 79.17 %
Board 8
98.61 %   Herr Burghoff-Frau Burghoff   W 3  -1 K 50   Frau Zeiger-Frau Searle 1.39 %
79.17 %   Herr Glubrecht-Frau Marx   W 3  +1 K -170   Frau Diesing-Herr Heisig 20.83 %
30.56 %   Herr Bojak-Herr Karl   W 4  = K -420   Frau Haack-Frau Seinsche 69.44 %
30.56 %   Frau Bach-Frau Deutz   O 4  = 5 -420   Herr Ailbout-Herr Luchtenberg 69.44 %
30.56 %   Frau Seidel-Frau Simon   W 4  = A -420   Herr Marx-Frau Bonk-Muth 69.44 %
30.56 %   Frau Hamann-Frau Hatke   W 4  = A -420   Frau Luchtenberg-Herr Dr.Schöt.. 69.44 %
Board 9
88.89 %   Frau Hamann-Frau Hatke   W 5  -1 9 100   Frau Luchtenberg-Herr Dr.Schöt.. 11.11 %
88.89 %   Herr Glubrecht-Frau Marx   O 5  -1 8 100   Frau Diesing-Herr Heisig 11.11 %
59.72 %   Herr Burghoff-Frau Burghoff   N 2  -1 7 -50   Frau Zeiger-Frau Searle 40.28 %
40.28 %   Herr Bojak-Herr Karl   N 3 x -1 D -100   Frau Haack-Frau Seinsche 59.72 %
11.11 %   Frau Bach-Frau Deutz   W 3 SA = 4 -600   Herr Ailbout-Herr Luchtenberg 88.89 %
11.11 %   Frau Seidel-Frau Simon   W 5  = 10 -600   Herr Marx-Frau Bonk-Muth 88.89 %
Board 10
98.61 %   Herr Glubrecht-Frau Marx   S 4  = 4 620   Frau Birker-Frau Behr 1.39 %
79.17 %   Herr Bojak-Herr Karl   N 3 SA = 3 600   Frau Luchtenberg-Herr Dr.Schöt.. 20.83 %
59.72 %   Frau Bach-Frau Deutz   S 2  +3 9 200   Herr Schulz-Frau Schulz 40.28 %
40.28 %   Frau Hamann-Frau Hatke   S 2  +2 10 170   Frau Zeiger-Frau Searle 59.72 %
20.83 %   Frau Leonhardt-Frau Dr.Jörgens   S 2  = 9 110   Frau Haack-Frau Seinsche 79.17 %
1.39 %   Herr Burghoff-Frau Burghoff   N 3 SA -1 4 -100   Herr Marx-Frau Bonk-Muth 98.61 %
Board 11
98.61 %   Herr Glubrecht-Frau Marx   S 3 SA = 2 400   Frau Birker-Frau Behr 1.39 %
79.17 %   Herr Burghoff-Frau Burghoff   O 4  -3 9 150   Herr Marx-Frau Bonk-Muth 20.83 %
40.28 %   Herr Bojak-Herr Karl   N 2  +1 A 110   Frau Luchtenberg-Herr Dr.Schöt.. 59.72 %
40.28 %   Frau Hamann-Frau Hatke   N 3  = A 110   Frau Zeiger-Frau Searle 59.72 %
40.28 %   Frau Leonhardt-Frau Dr.Jörgens   N 3  = A 110   Frau Haack-Frau Seinsche 59.72 %
1.39 %   Frau Bach-Frau Deutz   O 3  -1 5 50   Herr Schulz-Frau Schulz 98.61 %
Board 12
98.61 %   Herr Bojak-Herr Karl   S 3  +1 A 170   Frau Luchtenberg-Herr Dr.Schöt.. 1.39 %
79.17 %   Frau Hamann-Frau Hatke   O 4  -1 6 50   Frau Zeiger-Frau Searle 20.83 %
59.72 %   Herr Glubrecht-Frau Marx   gepasst  0   Frau Birker-Frau Behr 40.28 %
40.28 %   Frau Leonhardt-Frau Dr.Jörgens   W 2  = A -90   Frau Haack-Frau Seinsche 59.72 %
20.83 %   Frau Bach-Frau Deutz   W 2  +1 A -110   Herr Schulz-Frau Schulz 79.17 %
1.39 %   Herr Burghoff-Frau Burghoff   S 4 x -1 A -200   Herr Marx-Frau Bonk-Muth 98.61 %
Board 13
100.00 %   Herr Glubrecht-Frau Marx   O 4  -2 3 200   Frau Haack-Frau Seinsche 0.00 %
66.67 %   Frau Bach-Frau Deutz   O 4  -1 2 100   Frau Diesing-Herr Heisig 33.33 %
66.67 %   Frau Hamann-Frau Hatke   O 4  -1 7 100   Herr Marx-Frau Bonk-Muth 33.33 %
66.67 %   Frau Dohms-Frau Mahlke   O 4  -1 2 100   Frau Birker-Frau Behr 33.33 %
25.00 %   Frau Seidel-Frau Simon   O 2  +1 D -140   Herr Ailbout-Herr Luchtenberg 75.00 %
25.00 %   Herr Bojak-Herr Karl   O 2  +1 2 -140   Frau Zeiger-Frau Searle 75.00 %
0.00 %   Frau Leonhardt-Frau Dr.Jörgens   O 3  +1 2 -170   Frau Luchtenberg-Herr Dr.Schöt.. 100.00 %
Board 14
66.67 %   Herr Bojak-Herr Karl   W 4  -1 5 50   Frau Zeiger-Frau Searle 33.33 %
66.67 %   Herr Glubrecht-Frau Marx   W 4  -1 7 50   Frau Haack-Frau Seinsche 33.33 %
66.67 %   Frau Bach-Frau Deutz   W 4  -1 8 50   Frau Diesing-Herr Heisig 33.33 %
66.67 %   Frau Seidel-Frau Simon   W 4  -1 7 50   Herr Ailbout-Herr Luchtenberg 33.33 %
66.67 %   Frau Hamann-Frau Hatke   W 4  -1 7 50   Herr Marx-Frau Bonk-Muth 33.33 %
16.67 %   Frau Dohms-Frau Mahlke   W 2  +2 5 -170   Frau Birker-Frau Behr 83.33 %
0.00 %   Frau Leonhardt-Frau Dr.Jörgens   W 4  = 8 -420   Frau Luchtenberg-Herr Dr.Schöt.. 100.00 %
Board 15
100.00 %   Frau Dohms-Frau Mahlke   W 3 SA -2 7 100   Frau Birker-Frau Behr 0.00 %
75.00 %   Herr Bojak-Herr Karl   W 3 SA -1 5 50   Frau Zeiger-Frau Searle 25.00 %
75.00 %   Frau Hamann-Frau Hatke   O 4  -1 10 50   Herr Marx-Frau Bonk-Muth 25.00 %
50.00 %   Herr Glubrecht-Frau Marx   O 3  +2 6 -200   Frau Haack-Frau Seinsche 50.00 %
33.33 %   Frau Bach-Frau Deutz   W 3 SA = 5 -400   Frau Diesing-Herr Heisig 66.67 %
16.67 %   Frau Leonhardt-Frau Dr.Jörgens   O 4  = 2 -420   Frau Luchtenberg-Herr Dr.Schöt.. 83.33 %
0.00 %   Frau Seidel-Frau Simon   W 3 SA +2 7 -460   Herr Ailbout-Herr Luchtenberg 100.00 %
Board 16
88.89 %   Herr Glubrecht-Frau Marx   O 1  -1 4 100   Frau Luchtenberg-Herr Dr.Schöt.. 11.11 %
88.89 %   Frau Seidel-Frau Simon   W 2  -1 2 100   Herr Schulz-Frau Schulz 11.11 %
40.28 %   Frau Glubrecht-Frau Wittenstei..   W 1 SA = B -90   Frau Diesing-Herr Heisig 59.72 %
40.28 %   Frau Leonhardt-Frau Dr.Jörgens   O 2  = 2 -90   Frau Zeiger-Frau Searle 59.72 %
40.28 %   Frau Bach-Frau Deutz   O 2  = 8 -90   Frau Birker-Frau Behr 59.72 %
1.39 %   Frau Dohms-Frau Mahlke   W 2 SA = 2 -120   Frau Haack-Frau Seinsche 98.61 %
Board 17
98.61 %   Frau Seidel-Frau Simon   O 3 SA -2 6 100   Herr Schulz-Frau Schulz 1.39 %
79.17 %   Frau Dohms-Frau Mahlke   O 3 SA -1 4 50   Frau Haack-Frau Seinsche 20.83 %
59.72 %   Frau Leonhardt-Frau Dr.Jörgens   N 2  -2 D -100   Frau Zeiger-Frau Searle 40.28 %
40.28 %   Herr Glubrecht-Frau Marx   W 3  = 9 -110   Frau Luchtenberg-Herr Dr.Schöt.. 59.72 %
20.83 %   Frau Bach-Frau Deutz   N 2  -4 B -200   Frau Birker-Frau Behr 79.17 %
1.39 %   Frau Glubrecht-Frau Wittenstei..   O 3 SA = 8 -400   Frau Diesing-Herr Heisig 98.61 %
Board 18
88.89 %   Frau Dohms-Frau Mahlke   N 4  = 10 620   Frau Haack-Frau Seinsche 11.11 %
88.89 %   Frau Glubrecht-Frau Wittenstei..   N 4  = 5 620   Frau Diesing-Herr Heisig 11.11 %
59.72 %   Herr Glubrecht-Frau Marx   S 3 SA = 4 600   Frau Luchtenberg-Herr Dr.Schöt.. 40.28 %
40.28 %   Frau Seidel-Frau Simon   N 3  = 5 140   Herr Schulz-Frau Schulz 59.72 %
11.11 %   Frau Leonhardt-Frau Dr.Jörgens   S 3 SA -1 2 -100   Frau Zeiger-Frau Searle 88.89 %
11.11 %   Frau Bach-Frau Deutz   S 2 SA -1 7 -100   Frau Birker-Frau Behr 88.89 %
Board 19
100.00 %   Frau Glubrecht-Frau Wittenstei..   W 4  -1 B 100   Frau Birker-Frau Behr 0.00 %
75.00 %   Frau Leonhardt-Frau Dr.Jörgens   O 4  = A -620   Herr Marx-Frau Bonk-Muth 25.00 %
75.00 %   Frau Bach-Frau Deutz   O 4  = 2 -620   Frau Haack-Frau Seinsche 25.00 %
33.33 %   Frau Dohms-Frau Mahlke   O 4  +1 A -650   Frau Luchtenberg-Herr Dr.Schöt.. 66.67 %
33.33 %   Frau Hamann-Frau Hatke   O 4  +1 8 -650   Herr Ailbout-Herr Luchtenberg 66.67 %
33.33 %   Herr Burghoff-Frau Burghoff   O 4  +1 A -650   Herr Schulz-Frau Schulz 66.67 %
0.00 %   Frau Seidel-Frau Simon   O 4  +2 A -680   Frau Diesing-Herr Heisig 100.00 %
Board 20
100.00 %   Frau Bach-Frau Deutz   N 2  = A 110   Frau Haack-Frau Seinsche 0.00 %
66.67 %   Frau Seidel-Frau Simon   W 3  -1 5 100   Frau Diesing-Herr Heisig 33.33 %
66.67 %   Frau Hamann-Frau Hatke   W 3  -1 A 100   Herr Ailbout-Herr Luchtenberg 33.33 %
66.67 %   Herr Burghoff-Frau Burghoff   W 3  -1 A 100   Herr Schulz-Frau Schulz 33.33 %
33.33 %   Frau Glubrecht-Frau Wittenstei..   N 2  -1 A -100   Frau Birker-Frau Behr 66.67 %
8.33 %   Frau Leonhardt-Frau Dr.Jörgens   N 3 x -1 A -200   Herr Marx-Frau Bonk-Muth 91.67 %
8.33 %   Frau Dohms-Frau Mahlke   N 3  -2 D -200   Frau Luchtenberg-Herr Dr.Schöt.. 91.67 %
Board 21
100.00 %   Frau Leonhardt-Frau Dr.Jörgens   O 3  -3 3 150   Herr Marx-Frau Bonk-Muth 0.00 %
83.33 %   Frau Dohms-Frau Mahlke   O 2  -2 A 100   Frau Luchtenberg-Herr Dr.Schöt.. 16.67 %
58.33 %   Frau Glubrecht-Frau Wittenstei..   O 1 SA -1 6 50   Frau Birker-Frau Behr 41.67 %
58.33 %   Herr Burghoff-Frau Burghoff   O 2  -1 3 50   Herr Schulz-Frau Schulz 41.67 %
33.33 %   Frau Seidel-Frau Simon   O 1  = 8 -70   Frau Diesing-Herr Heisig 66.67 %
8.33 %   Frau Hamann-Frau Hatke   O 1  +1 8 -90   Herr Ailbout-Herr Luchtenberg 91.67 %
8.33 %   Frau Bach-Frau Deutz   O 2  = B -90   Frau Haack-Frau Seinsche 91.67 %
Board 22
88.89 %   Frau Dohms-Frau Mahlke   W 4  -1 B 100   Frau Zeiger-Frau Searle 11.11 %
88.89 %   Herr Bojak-Herr Karl   O 4  -1 2 100   Herr Ailbout-Herr Luchtenberg 11.11 %
40.28 %   Herr Burghoff-Frau Burghoff   O 2  +1 B -140   Frau Diesing-Herr Heisig 59.72 %
40.28 %   Frau Glubrecht-Frau Wittenstei..   O 2  +1 B -140   Frau Haack-Frau Seinsche 59.72 %
40.28 %   Frau Hamann-Frau Hatke   O 2  +1 4 -140   Herr Schulz-Frau Schulz 59.72 %
1.39 %   Frau Seidel-Frau Simon   O 2 SA +2 4 -180   Frau Birker-Frau Behr 98.61 %
Board 23
98.61 %   Frau Glubrecht-Frau Wittenstei..   O 1 SA -2 2 200   Frau Haack-Frau Seinsche 1.39 %
79.17 %   Frau Dohms-Frau Mahlke   S 1  = 4 80   Frau Zeiger-Frau Searle 20.83 %
59.72 %   Herr Bojak-Herr Karl   O 1 SA = 10 -90   Herr Ailbout-Herr Luchtenberg 40.28 %
40.28 %   Herr Burghoff-Frau Burghoff   W 3 SA = 4 -600   Frau Diesing-Herr Heisig 59.72 %
20.83 %   Frau Hamann-Frau Hatke   O 3 SA +1 B -630   Herr Schulz-Frau Schulz 79.17 %
1.39 %   Frau Seidel-Frau Simon   O 3 SA +2 4 -660   Frau Birker-Frau Behr 98.61 %
Board 24
98.61 %   Herr Bojak-Herr Karl   O 4  -1 8 50   Herr Ailbout-Herr Luchtenberg 1.39 %
69.44 %   Herr Burghoff-Frau Burghoff   S 4  -2 9 -100   Frau Diesing-Herr Heisig 30.56 %
69.44 %   Frau Hamann-Frau Hatke   S 5  -2 5 -100   Herr Schulz-Frau Schulz 30.56 %
40.28 %   Frau Dohms-Frau Mahlke   S 5  -3 A -150   Frau Zeiger-Frau Searle 59.72 %
20.83 %   Frau Seidel-Frau Simon   S 5 x -3 9 -500   Frau Birker-Frau Behr 79.17 %
1.39 %   Frau Glubrecht-Frau Wittenstei..   O 3 x = A -530   Frau Haack-Frau Seinsche 98.61 %
Board 25
98.61 %   Herr Bojak-Herr Karl   W 2 x -3 A 800   Herr Schulz-Frau Schulz 1.39 %
79.17 %   Frau Leonhardt-Frau Dr.Jörgens   N 2 SA +1 8 150   Herr Ailbout-Herr Luchtenberg 20.83 %
50.00 %   Frau Hamann-Frau Hatke   S 3 SA -1 6 -50   Frau Diesing-Herr Heisig 50.00 %
50.00 %   Frau Glubrecht-Frau Wittenstei..   N 3 SA -1 8 -50   Frau Luchtenberg-Herr Dr.Schöt.. 50.00 %
11.11 %   Frau Dohms-Frau Mahlke   S 3  -2 10 -100   Herr Marx-Frau Bonk-Muth 88.89 %
11.11 %   Herr Burghoff-Frau Burghoff   S 3 SA -2 5 -100   Frau Birker-Frau Behr 88.89 %
Board 26
98.61 %   Frau Hamann-Frau Hatke   N 4  = K 620   Frau Diesing-Herr Heisig 1.39 %
79.17 %   Herr Bojak-Herr Karl   O 4  x -2 10 500   Herr Schulz-Frau Schulz 20.83 %
59.72 %   Frau Glubrecht-Frau Wittenstei..   O 4  -2 9 200   Frau Luchtenberg-Herr Dr.Schöt.. 40.28 %
40.28 %   Herr Burghoff-Frau Burghoff   N 3  +1 K 170   Frau Birker-Frau Behr 59.72 %
20.83 %   Frau Dohms-Frau Mahlke   O 4  -1 A 100   Herr Marx-Frau Bonk-Muth 79.17 %
1.39 %   Frau Leonhardt-Frau Dr.Jörgens   N 4 x -1 D -200   Herr Ailbout-Herr Luchtenberg 98.61 %
Board 27
79.17 %   Herr Bojak-Herr Karl   O 2 SA +1 D -150   Herr Schulz-Frau Schulz 20.83 %
79.17 %   Herr Burghoff-Frau Burghoff   O 1 SA +2 2 -150   Frau Birker-Frau Behr 20.83 %
79.17 %   Frau Glubrecht-Frau Wittenstei..   O 1 SA +2 3 -150   Frau Luchtenberg-Herr Dr.Schöt.. 20.83 %
40.28 %   Frau Leonhardt-Frau Dr.Jörgens   O 3 SA = 3 -400   Herr Ailbout-Herr Luchtenberg 59.72 %
11.11 %   Frau Dohms-Frau Mahlke   O 3 SA +1 3 -430   Herr Marx-Frau Bonk-Muth 88.89 %
11.11 %   Frau Hamann-Frau Hatke   O 3 SA +1 3 -430   Frau Diesing-Herr Heisig 88.89 %