24.05.2011 • Coeur 7

Datum: 24.05.2011 Paare: 14
Club: Bridge Treff Wermelskirchen e.V. Boards: 21
Format: Mitchell Tische: 7 Anschr.: 7
Import aus: BridgeMagic 2007

Zurück zur Turnier Übersicht

Ergebnis N/S

1 Frau Hamann-Frau Hatke 63.89 % 14  
2 Frau Picard-Frau Bonk-Muth 59.13 % 9  
3 Frau Franke-Frau Meller 53.97 % 6  
4 Frau Dohms-Frau Simon 51.19 %  
5 Frau Kaleita-Herr Bodenbinder 50.79 %  
6 Frau Searle-Frau Zeiger 36.90 %  
7 Frau Kreft-Frau Dr.Jörgens 34.13 %  

Ergebnis O/W

1 Herr Luchtenberg-Frau Seidel 64.29 % 14  
2 Frau Leonhardt-Frau Luchtenberg 57.94 % 9  
3 Frau Lussi-Frau Schmitz 54.37 % 6  
4 Herr Schulz-Frau Schulz 52.78 %  
5 Frau Behr-Frau Mahlke 44.05 %  
6 Frau Ackermann-Frau Fahrenkamp 43.65 %  
7 Frau Hirt-Frau Birker 32.94 %  


Durch Anklicken kann ein Paar farblich markiert werden.


Darstellung in MPs
Board 1
100.00 %   Frau Picard-Frau Bonk-Muth   N 5  = 4 450   Frau Ackermann-Frau Fahrenkamp 0.00 %
75.00 %   Frau Kreft-Frau Dr.Jörgens   N 4  = 4 420   Frau Hirt-Frau Birker 25.00 %
75.00 %   Frau Searle-Frau Zeiger   N 4  = 6 420   Frau Leonhardt-Frau Luchtenber.. 25.00 %
50.00 %   Frau Dohms-Frau Simon   W 2  -2 A 100   Herr Luchtenberg-Frau Seidel 50.00 %
16.67 %   Frau Hamann-Frau Hatke   N 4  -1 4 -50   Frau Lussi-Frau Schmitz 83.33 %
16.67 %   Frau Franke-Frau Meller   N 4  -1 8 -50   Frau Behr-Frau Mahlke 83.33 %
16.67 %   Frau Kaleita-Herr Bodenbinder   N 4  -1 4 -50   Herr Schulz-Frau Schulz 83.33 %
Board 2
100.00 %   Frau Franke-Frau Meller   N 2  = A 110   Frau Behr-Frau Mahlke 0.00 %
75.00 %   Frau Kreft-Frau Dr.Jörgens   O 2  = 3 -90   Frau Hirt-Frau Birker 25.00 %
75.00 %   Frau Dohms-Frau Simon   O 1  +1 7 -90   Herr Luchtenberg-Frau Seidel 25.00 %
50.00 %   Frau Searle-Frau Zeiger   O 3  = A -110   Frau Leonhardt-Frau Luchtenber.. 50.00 %
25.00 %   Frau Picard-Frau Bonk-Muth   S 2 SA -2 5 -200   Frau Ackermann-Frau Fahrenkamp 75.00 %
25.00 %   Frau Hamann-Frau Hatke   S 1  -2 D -200   Frau Lussi-Frau Schmitz 75.00 %
0.00 %   Frau Kaleita-Herr Bodenbinder   N 1 SA -3 8 -300   Herr Schulz-Frau Schulz 100.00 %
Board 3
100.00 %   Frau Franke-Frau Meller   S 2  +1 7 140   Frau Behr-Frau Mahlke 0.00 %
83.33 %   Frau Picard-Frau Bonk-Muth   N 2  = D 110   Frau Ackermann-Frau Fahrenkamp 16.67 %
50.00 %   Frau Kaleita-Herr Bodenbinder   S 3  -1 6 -50   Herr Schulz-Frau Schulz 50.00 %
50.00 %   Frau Hamann-Frau Hatke   S 2  -1 6 -50   Frau Lussi-Frau Schmitz 50.00 %
50.00 %   Frau Dohms-Frau Simon   N 2  -1 4 -50   Herr Luchtenberg-Frau Seidel 50.00 %
8.33 %   Frau Kreft-Frau Dr.Jörgens   S 3  -2 7 -100   Frau Hirt-Frau Birker 91.67 %
8.33 %   Frau Searle-Frau Zeiger   S 2  -2 3 -100   Frau Leonhardt-Frau Luchtenber.. 91.67 %
Board 4
100.00 %   Frau Kaleita-Herr Bodenbinder   N 3 SA = 2 600   Frau Hirt-Frau Birker 0.00 %
83.33 %   Frau Hamann-Frau Hatke   S 1 SA x +2 K 580   Frau Ackermann-Frau Fahrenkamp 16.67 %
66.67 %   Frau Dohms-Frau Simon   W 2  -3 5 300   Herr Schulz-Frau Schulz 33.33 %
50.00 %   Frau Franke-Frau Meller   W 2  -2 6 200   Herr Luchtenberg-Frau Seidel 50.00 %
33.33 %   Frau Picard-Frau Bonk-Muth   S 1 SA = K 90   Frau Behr-Frau Mahlke 66.67 %
16.67 %   Frau Searle-Frau Zeiger   W 1 SA = 8 -90   Frau Lussi-Frau Schmitz 83.33 %
0.00 %   Frau Kreft-Frau Dr.Jörgens   S 1 SA -1 2 -100   Frau Leonhardt-Frau Luchtenber.. 100.00 %
Board 5
83.33 %   Frau Hamann-Frau Hatke   S 3 SA +3 7 690   Frau Ackermann-Frau Fahrenkamp 16.67 %
83.33 %   Frau Kaleita-Herr Bodenbinder   S 3 SA +3 8 690   Frau Hirt-Frau Birker 16.67 %
83.33 %   Frau Picard-Frau Bonk-Muth   N 3 SA +3 6 690   Frau Behr-Frau Mahlke 16.67 %
50.00 %   Frau Searle-Frau Zeiger   N 3 SA +1 5 630   Frau Lussi-Frau Schmitz 50.00 %
33.33 %   Frau Dohms-Frau Simon   N 2 SA +2 5 180   Herr Schulz-Frau Schulz 66.67 %
8.33 %   Frau Kreft-Frau Dr.Jörgens   S 3 SA -1 4 -100   Frau Leonhardt-Frau Luchtenber.. 91.67 %
8.33 %   Frau Franke-Frau Meller   N 4  -1 9 -100   Herr Luchtenberg-Frau Seidel 91.67 %
Board 6
100.00 %   Frau Hamann-Frau Hatke   S 1 SA +4 6 210   Frau Ackermann-Frau Fahrenkamp 0.00 %
83.33 %   Frau Dohms-Frau Simon   O 2  -2 K 200   Herr Schulz-Frau Schulz 16.67 %
58.33 %   Frau Picard-Frau Bonk-Muth   N 2 SA = 5 120   Frau Behr-Frau Mahlke 41.67 %
58.33 %   Frau Franke-Frau Meller   S 2 SA = 6 120   Herr Luchtenberg-Frau Seidel 41.67 %
25.00 %   Frau Searle-Frau Zeiger   N 1  -1 2 -50   Frau Lussi-Frau Schmitz 75.00 %
25.00 %   Frau Kaleita-Herr Bodenbinder   S 2 SA -1 8 -50   Frau Hirt-Frau Birker 75.00 %
0.00 %   Frau Kreft-Frau Dr.Jörgens   N 2 x -2 2 -300   Frau Leonhardt-Frau Luchtenber.. 100.00 %
Board 7
83.33 %   Frau Dohms-Frau Simon   N 3 SA = 8 600   Frau Hirt-Frau Birker 16.67 %
83.33 %   Frau Kaleita-Herr Bodenbinder   S 3 SA = 9 600   Frau Leonhardt-Frau Luchtenber.. 16.67 %
83.33 %   Frau Hamann-Frau Hatke   S 3 SA = K 600   Frau Behr-Frau Mahlke 16.67 %
50.00 %   Frau Picard-Frau Bonk-Muth   N 1 SA +1 10 120   Herr Luchtenberg-Frau Seidel 50.00 %
25.00 %   Frau Franke-Frau Meller   N 3 SA -1 10 -100   Herr Schulz-Frau Schulz 75.00 %
25.00 %   Frau Searle-Frau Zeiger   N 2 SA -1 7 -100   Frau Ackermann-Frau Fahrenkamp 75.00 %
0.00 %   Frau Kreft-Frau Dr.Jörgens   N 3  -4 10 -400   Frau Lussi-Frau Schmitz 100.00 %
Board 8
91.67 %   Frau Kreft-Frau Dr.Jörgens   O 4  x -2 3 300   Frau Lussi-Frau Schmitz 8.33 %
91.67 %   Frau Kaleita-Herr Bodenbinder   O 4  x -2 3 300   Frau Leonhardt-Frau Luchtenber.. 8.33 %
66.67 %   Frau Franke-Frau Meller   O 4  x -1 A 100   Herr Schulz-Frau Schulz 33.33 %
50.00 %   Frau Dohms-Frau Simon   O 3  -1 3 50   Frau Hirt-Frau Birker 50.00 %
33.33 %   Frau Picard-Frau Bonk-Muth   N 2  -1 7 -50   Herr Luchtenberg-Frau Seidel 66.67 %
16.67 %   Frau Hamann-Frau Hatke   O 2 SA = 2 -120   Frau Behr-Frau Mahlke 83.33 %
0.00 %   Frau Searle-Frau Zeiger   W 3  = 4 -140   Frau Ackermann-Frau Fahrenkamp 100.00 %
Board 9
100.00 %   Frau Dohms-Frau Simon   N 5  -2 A -100   Frau Hirt-Frau Birker 0.00 %
75.00 %   Frau Hamann-Frau Hatke   O 3  +1 A -170   Frau Behr-Frau Mahlke 25.00 %
75.00 %   Frau Searle-Frau Zeiger   O 3  +1 3 -170   Frau Ackermann-Frau Fahrenkamp 25.00 %
33.33 %   Frau Franke-Frau Meller   O 4  = A -620   Herr Schulz-Frau Schulz 66.67 %
33.33 %   Frau Kaleita-Herr Bodenbinder   O 4  = 2 -620   Frau Leonhardt-Frau Luchtenber.. 66.67 %
33.33 %   Frau Kreft-Frau Dr.Jörgens   O 4  = A -620   Frau Lussi-Frau Schmitz 66.67 %
0.00 %   Frau Picard-Frau Bonk-Muth   O 4  x = A -790   Herr Luchtenberg-Frau Seidel 100.00 %
Board 10
83.33 %   Frau Searle-Frau Zeiger   O 5  -1 A 100   Frau Behr-Frau Mahlke 16.67 %
83.33 %   Frau Franke-Frau Meller   O 5  -1 6 100   Frau Hirt-Frau Birker 16.67 %
83.33 %   Frau Kreft-Frau Dr.Jörgens   O 5  -1 A 100   Frau Ackermann-Frau Fahrenkamp 16.67 %
50.00 %   Frau Kaleita-Herr Bodenbinder   O 3  = 3 -110   Frau Lussi-Frau Schmitz 50.00 %
25.00 %   Frau Dohms-Frau Simon   O 3  +2 2 -150   Frau Leonhardt-Frau Luchtenber.. 75.00 %
25.00 %   Frau Picard-Frau Bonk-Muth   O 3  +2 2 -150   Herr Schulz-Frau Schulz 75.00 %
0.00 %   Frau Hamann-Frau Hatke   O 5  = 5 -600   Herr Luchtenberg-Frau Seidel 100.00 %
Board 11
91.67 %   Frau Franke-Frau Meller   S 4  +1 A 450   Frau Hirt-Frau Birker 8.33 %
91.67 %   Frau Hamann-Frau Hatke   S 5  = A 450   Herr Luchtenberg-Frau Seidel 8.33 %
58.33 %   Frau Kreft-Frau Dr.Jörgens   S 4  = 3 420   Frau Ackermann-Frau Fahrenkamp 41.67 %
58.33 %   Frau Picard-Frau Bonk-Muth   S 4  = A 420   Herr Schulz-Frau Schulz 41.67 %
33.33 %   Frau Kaleita-Herr Bodenbinder   W 5 x -2 9 300   Frau Lussi-Frau Schmitz 66.67 %
16.67 %   Frau Dohms-Frau Simon   W 5  -3 2 150   Frau Leonhardt-Frau Luchtenber.. 83.33 %
0.00 %   Frau Searle-Frau Zeiger   S 4  -1 3 -50   Frau Behr-Frau Mahlke 100.00 %
Board 12
100.00 %   Frau Hamann-Frau Hatke   N 4  x = 6 790   Herr Luchtenberg-Frau Seidel 0.00 %
75.00 %   Frau Picard-Frau Bonk-Muth   S 3 SA +2 2 660   Herr Schulz-Frau Schulz 25.00 %
75.00 %   Frau Searle-Frau Zeiger   S 3 SA +2 5 660   Frau Behr-Frau Mahlke 25.00 %
50.00 %   Frau Franke-Frau Meller   S 3 SA = 5 600   Frau Hirt-Frau Birker 50.00 %
33.33 %   Frau Dohms-Frau Simon   N 3  +1 5 130   Frau Leonhardt-Frau Luchtenber.. 66.67 %
16.67 %   Frau Kaleita-Herr Bodenbinder   N 1  +1 6 110   Frau Lussi-Frau Schmitz 83.33 %
0.00 %   Frau Kreft-Frau Dr.Jörgens   N 5  -2 2 -200   Frau Ackermann-Frau Fahrenkamp 100.00 %
Board 13
100.00 %   Frau Kaleita-Herr Bodenbinder   S 3  = 3 110   Frau Ackermann-Frau Fahrenkamp 0.00 %
83.33 %   Frau Picard-Frau Bonk-Muth   S 3  -1 3 -100   Frau Hirt-Frau Birker 16.67 %
66.67 %   Frau Dohms-Frau Simon   O 1  +1 A -110   Frau Lussi-Frau Schmitz 33.33 %
25.00 %   Frau Kreft-Frau Dr.Jörgens   O 3  = A -140   Frau Behr-Frau Mahlke 75.00 %
25.00 %   Frau Hamann-Frau Hatke   O 2  +1 3 -140   Herr Schulz-Frau Schulz 75.00 %
25.00 %   Frau Franke-Frau Meller   O 3  = A -140   Frau Leonhardt-Frau Luchtenber.. 75.00 %
25.00 %   Frau Searle-Frau Zeiger   O 2  +1 10 -140   Herr Luchtenberg-Frau Seidel 75.00 %
Board 14
100.00 %   Frau Picard-Frau Bonk-Muth   N 2  +2 B 170   Frau Hirt-Frau Birker 0.00 %
83.33 %   Frau Hamann-Frau Hatke   S 3  = 4 140   Herr Schulz-Frau Schulz 16.67 %
66.67 %   Frau Kaleita-Herr Bodenbinder   N 3  = 8 110   Frau Ackermann-Frau Fahrenkamp 33.33 %
50.00 %   Frau Dohms-Frau Simon   N 1  +1 B 90   Frau Lussi-Frau Schmitz 50.00 %
33.33 %   Frau Searle-Frau Zeiger   W 3  -1 A 50   Herr Luchtenberg-Frau Seidel 66.67 %
8.33 %   Frau Kreft-Frau Dr.Jörgens   N 3  -1 5 -50   Frau Behr-Frau Mahlke 91.67 %
8.33 %   Frau Franke-Frau Meller   S 4  -1 4 -50   Frau Leonhardt-Frau Luchtenber.. 91.67 %
Board 15
91.67 %   Frau Picard-Frau Bonk-Muth   S 4  = 6 130   Frau Hirt-Frau Birker 8.33 %
91.67 %   Frau Dohms-Frau Simon   S 3  +1 K 130   Frau Lussi-Frau Schmitz 8.33 %
58.33 %   Frau Hamann-Frau Hatke   S 2 SA = 7 120   Herr Schulz-Frau Schulz 41.67 %
58.33 %   Frau Kreft-Frau Dr.Jörgens   S 2 SA = 7 120   Frau Behr-Frau Mahlke 41.67 %
33.33 %   Frau Franke-Frau Meller   W 3  -1 K 50   Frau Leonhardt-Frau Luchtenber.. 66.67 %
16.67 %   Frau Kaleita-Herr Bodenbinder   S 4  -1 K -100   Frau Ackermann-Frau Fahrenkamp 83.33 %
0.00 %   Frau Searle-Frau Zeiger   S 5  -2 K -200   Herr Luchtenberg-Frau Seidel 100.00 %
Board 16
100.00 %   Frau Kaleita-Herr Bodenbinder   W 4  -1 10 100   Frau Behr-Frau Mahlke 0.00 %
83.33 %   Frau Hamann-Frau Hatke   O 3  +1 3 -130   Frau Hirt-Frau Birker 16.67 %
66.67 %   Frau Franke-Frau Meller   S 4  -3 6 -150   Frau Lussi-Frau Schmitz 33.33 %
41.67 %   Frau Picard-Frau Bonk-Muth   W 4  = 10 -620   Frau Leonhardt-Frau Luchtenber.. 58.33 %
41.67 %   Frau Searle-Frau Zeiger   W 4  = 3 -620   Herr Schulz-Frau Schulz 58.33 %
8.33 %   Frau Dohms-Frau Simon   O 4  +1 4 -650   Frau Ackermann-Frau Fahrenkamp 91.67 %
8.33 %   Frau Kreft-Frau Dr.Jörgens   W 4  +1 8 -650   Herr Luchtenberg-Frau Seidel 91.67 %
Board 17
100.00 %   Frau Hamann-Frau Hatke   S 4  = 7 420   Frau Hirt-Frau Birker 0.00 %
83.33 %   Frau Picard-Frau Bonk-Muth   S 3  +1 4 170   Frau Leonhardt-Frau Luchtenber.. 16.67 %
58.33 %   Frau Dohms-Frau Simon   S 2  +1 8 140   Frau Ackermann-Frau Fahrenkamp 41.67 %
58.33 %   Frau Franke-Frau Meller   S 3  = 4 140   Frau Lussi-Frau Schmitz 41.67 %
25.00 %   Frau Searle-Frau Zeiger   S 4  -1 7 -50   Herr Schulz-Frau Schulz 75.00 %
25.00 %   Frau Kaleita-Herr Bodenbinder   S 4  -1 4 -50   Frau Behr-Frau Mahlke 75.00 %
0.00 %   Frau Kreft-Frau Dr.Jörgens   S 3  -2 3 -100   Herr Luchtenberg-Frau Seidel 100.00 %
Board 18
100.00 %   Frau Kaleita-Herr Bodenbinder   O 2  +3 D -200   Frau Behr-Frau Mahlke 0.00 %
83.33 %   Frau Searle-Frau Zeiger   O 3 SA = 6 -400   Herr Schulz-Frau Schulz 16.67 %
41.67 %   Frau Picard-Frau Bonk-Muth   O 4  = D -420   Frau Leonhardt-Frau Luchtenber.. 58.33 %
41.67 %   Frau Kreft-Frau Dr.Jörgens   O 4  = D -420   Herr Luchtenberg-Frau Seidel 58.33 %
41.67 %   Frau Hamann-Frau Hatke   O 4  = D -420   Frau Hirt-Frau Birker 58.33 %
41.67 %   Frau Franke-Frau Meller   O 4  = 8 -420   Frau Lussi-Frau Schmitz 58.33 %
0.00 %   Frau Dohms-Frau Simon   O 4  +2 4 -480   Frau Ackermann-Frau Fahrenkamp 100.00 %
Board 19
100.00 %   Frau Franke-Frau Meller   W 3  -3 9 300   Frau Ackermann-Frau Fahrenkamp 0.00 %
83.33 %   Frau Picard-Frau Bonk-Muth   O 2  -1 7 100   Frau Lussi-Frau Schmitz 16.67 %
66.67 %   Frau Kreft-Frau Dr.Jörgens   W 2  = 8 -110   Herr Schulz-Frau Schulz 33.33 %
41.67 %   Frau Dohms-Frau Simon   O 2  +1 A -140   Frau Behr-Frau Mahlke 58.33 %
41.67 %   Frau Hamann-Frau Hatke   O 2  +1 D -140   Frau Leonhardt-Frau Luchtenber.. 58.33 %
16.67 %   Frau Kaleita-Herr Bodenbinder   O 2  +2 B -170   Herr Luchtenberg-Frau Seidel 83.33 %
0.00 %   Frau Searle-Frau Zeiger   O 3  +2 B -200   Frau Hirt-Frau Birker 100.00 %
Board 20
100.00 %   Frau Hamann-Frau Hatke   W 1 SA = 5 -90   Frau Leonhardt-Frau Luchtenber.. 0.00 %
75.00 %   Frau Franke-Frau Meller   W 2 SA = 2 -120   Frau Ackermann-Frau Fahrenkamp 25.00 %
75.00 %   Frau Kreft-Frau Dr.Jörgens   W 1 SA +1 2 -120   Herr Schulz-Frau Schulz 25.00 %
41.67 %   Frau Searle-Frau Zeiger   W 1 SA +2 5 -150   Frau Hirt-Frau Birker 58.33 %
41.67 %   Frau Kaleita-Herr Bodenbinder   W 1 SA +2 2 -150   Herr Luchtenberg-Frau Seidel 58.33 %
8.33 %   Frau Dohms-Frau Simon   S 2  -2 A -200   Frau Behr-Frau Mahlke 91.67 %
8.33 %   Frau Picard-Frau Bonk-Muth   N 2  -2 K -200   Frau Lussi-Frau Schmitz 91.67 %
Board 21
83.33 %   Frau Hamann-Frau Hatke   N 4  +2 K 680   Frau Leonhardt-Frau Luchtenber.. 16.67 %
83.33 %   Frau Dohms-Frau Simon   N 4  +2 K 680   Frau Behr-Frau Mahlke 16.67 %
83.33 %   Frau Picard-Frau Bonk-Muth   N 4  +2 B 680   Frau Lussi-Frau Schmitz 16.67 %
41.67 %   Frau Searle-Frau Zeiger   N 4  = K 620   Frau Hirt-Frau Birker 58.33 %
41.67 %   Frau Franke-Frau Meller   N 4  = 4 620   Frau Ackermann-Frau Fahrenkamp 58.33 %
16.67 %   Frau Kaleita-Herr Bodenbinder   N 3  +3 B 230   Herr Luchtenberg-Frau Seidel 83.33 %
0.00 %   Frau Kreft-Frau Dr.Jörgens   N 2  +2 B 170   Herr Schulz-Frau Schulz 100.00 %